Politikwerkstatt - Worum es geht

nach oben: zurück zur Startseite
zur Seite: Programmskizze Arbeitsweise Nicht-Programm Köpfe Woki
nach unten: Grundsätze Starker Tobak Freiheit oder Vollbeschäftigung? Unsere Ziele

Worum es geht

Das klassische Verständnis, wie Politik ist und zu sein hat, sieht ungefähr so aus:
Es gibt einen Menschen oder eine kleine Gruppe, denen die Aufgabe zufällt, die anderen zu führen; also Ideen zu entwickeln, Vorgaben zu machen und eine Richtung anzugeben.
Mit der heutigen Demokratie hat sich das nur soweit verändert, dass wir gelegentlich vor die Wahl gestellt werden, wer gerade unsere führende Gruppe sein soll und dass wir diese in unregelmäßigen Abständen austauschen.
Dieses Konzept ist auch grundsätzlich gar nicht schlecht, aber da unsere Gesellschaft immer komplexer wird und bereits heute unendlich viel komplexer ist, als sie das selbst noch vor wenigen Jahrzehnten war, bekommen wir immer mehr Probleme. Eigentlich brauchen wir immer mehr "Problemlöser", also Menschen, die in irgendeiner Weise Führungsfunktion übernehmen können und dies auch tun - und immer weniger "Mitmacher", also Menschen, die sich persönlich weniger mit den Fragen "Warum" und "Wohin" beschäftigen und stattdessen einfach vorgegebene Lösungen umsetzen.
Das Problem ist nun, dass die meisten von uns nur dieses Konzept kennen wonach auf ein Leittier eine bestimmte Anzahl von Herdenmitgliedern kommt und die machen dann das, was das Leittier ausheckt - solange bis dieses eben ausgetauscht wird, vielleicht weil es zu viele Fehler gemacht hat oder aus anderen Gründen.
Treffen zwei Herden aufeinander müssen die beiden Chefs darum kämpfen, wer in die Herde hinabsteigt, denn es kann immer nur einen geben. Um Konflikte zu vermeiden muss ein Herdentier möglichst wenig Selbstständigkeit an den Tag legen, da es sonst befürchten muss, als Konkurrent um die Führungsposition wahrgenommen zu werden.
Ein Leittier muss aber immer einen Teil seiner Energie darauf verwenden,
- dass es als einziger in Frage kommender Führer wahrgenommen wird,
- dass es potentielle Konkurrenten - jedenfalls solange es weiterhin Einfluss auf das Geschehen behalten will - unschädlich macht, das tut es zum Beispiel, indem es ihnen wichtige Informationen vorenthält,
- dass die Herde überhaupt zusammenbleibt und möglichst niemand zum unberechenbaren Einzelgänger wird oder sich einer anderen Herde anschließt.
Es bleibt also selbst vom Leittier (was natürlich in einer ganz großen Herde mal eine Gruppe sein kann) nicht allzu viel übrig, was sich auf die Probleme konzentrieren könnte, mit denen wir konfrontiert werden.
Eine nicht ungebräuchliche Lösung dieses ganzen Problems besteht darin, gelegentliche Kriege von Zaun zu brechen, was viele Vorteile hat, z.B. diesen, dass hinterher die Welt erstmal wieder so einfach ist, dass man mit der Kombination ein Leittier auf viele Mitmacher eine Weile ganz gut hinkommt.

Nun empfinden viele Menschen aber angesichts dieses Spieles eine gewisse Langeweile, andere finden die so notwendigen Kriege und die Selbstvernichtung nicht mehr so schön wie früher, was vielleicht auch damit zutun hat, dass sich ihre Dimension so verändert hat, dass nun schon fast jeder erkennen kann, dass es wirklich um nichts anderes als Selbstvernichtung geht.
Und es gibt einige, die nicht mehr daran glauben, dass es so laufen muss (nur weil es schon immer so war).
nach oben